原文來(lái)自：天天查ttc110.cn
據(jù)權(quán)威人士稱，馬斯克拒絕加入twitter董事會(huì)的決定可能會(huì)給惡意收購(gòu)創(chuàng)造了條件，并可能導(dǎo)致該股進(jìn)一步波動(dòng)。
馬斯克決定不加入Twitter 董事會(huì)意味著他不再局限于僅擁有該公司14.9%的股份。現(xiàn)在，許多分析師建議特斯拉首席執(zhí)行官可以增加他的股份并最終嘗試建立控制權(quán)。
“推特的變動(dòng)使公司免于與一位在推特上談?wù)摱聲?huì)討論的叛逆董事打交道。那將是站不住腳的，”Gordon Haskett Research Advisors 的 Don Bilson 在周一的一份報(bào)告中寫(xiě)道。“另一方面，TWTR 必須與已經(jīng)擁有公司9%股份并有資源購(gòu)買剩余91%股份的外卡投資者打交道。像馬斯克一樣多變，我們很快就會(huì)看到類似的舉動(dòng)。或者我們永遠(yuǎn)無(wú)法看到這一切。TWTR 現(xiàn)在居住在下面的這個(gè)懸垂物肯定會(huì)讓人分心。”
比爾森指出 Twitter 首席執(zhí)行官帕拉格·阿格拉瓦爾（Parag Agrawal）宣布馬斯克將不再加入董事會(huì)的聲明，他在聲明中警告員工“分心”。比爾森周一在電話采訪中告訴天天查，該公司的信息“有點(diǎn)不明朗”。
最終，Twitter 可能會(huì)決定接受這一隱患或者一項(xiàng)股東權(quán)利計(jì)劃，以抵御惡意收購(gòu)。但比爾森寫(xiě)道，這樣的措施伴隨著風(fēng)險(xiǎn)“可能會(huì)激怒馬斯克，也許 TWTR 最好暫時(shí)將這支箭保持在箭筒中”。
比爾森對(duì)天天查表示：“要致力于投資論文將非常困難，因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)不知道風(fēng)將向何處流動(dòng)。”“我不認(rèn)為這家伙有什么不適合的。”
Wedbush Securities 分析師 Dan Ives 周一早上也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)。
“這顯然將是一個(gè)不友好的情況，”艾夫斯告訴天天查。
“而不是馬斯克在角落的董事會(huì)會(huì)議室里只是說(shuō)不同意某些董事會(huì)候選人，我認(rèn)為現(xiàn)在真的到了這樣的程度，在接下來(lái)的幾天里，我認(rèn)為我們將開(kāi)始看看他是否會(huì)變得更加敵對(duì)，更加活躍——這就是華爾街關(guān)注的焦點(diǎn)，”艾夫斯說(shuō)。
在馬斯克持有該公司超過(guò)9%的股份上市后，Twitter 的股價(jià)創(chuàng)下了自 IPO 以來(lái)的最佳表現(xiàn)。在該公司透露馬斯克將加入董事會(huì)后的第二天，它又上漲了2%。股價(jià)周一波動(dòng)，不可預(yù)測(cè)性可能會(huì)繼續(xù)。
“雖然尚不清楚馬斯克先生的優(yōu)先事項(xiàng)是什么，但我們確實(shí)預(yù)計(jì)他的推文將受到更多關(guān)注，這可能會(huì)推動(dòng)股價(jià)波動(dòng)，”KeyBanc 分析師周一在消息傳出后寫(xiě)道。
但 Loup Ventures 的管理合伙人 Gene Munster表示，他認(rèn)為“大部分劇情已經(jīng)結(jié)束”。
Munster 表示，他的預(yù)測(cè)是基于這樣一種假設(shè)，即如果他打算立即進(jìn)行收購(gòu)，那將是一個(gè)更明智的決定。他還表示，他認(rèn)為接管 Twitter 并不是馬斯克想要花這么多時(shí)間去的地方。
“了解言論自由對(duì)他來(lái)說(shuō)很重要，我認(rèn)為他想推動(dòng)這一點(diǎn)。明白他認(rèn)為這是一個(gè)與電氣化和太空旅行一樣大的機(jī)會(huì)，”芒斯特說(shuō)。“但最終我認(rèn)為這只是他要接管的太多事情。”