來源：壹財信
(相關(guān)資料圖)
作者：江 崢
深圳市聯(lián)域光電股份有限公司（下稱“聯(lián)域光電”）是一家主要以O(shè)DM模式為國際品牌商或區(qū)域品牌商提供差異化、定制化LED照明產(chǎn)品的公司，其產(chǎn)品主要應(yīng)用于戶外、工業(yè)照明領(lǐng)域，且以外銷為主。
5月11日，深交所上市審核委員會2023年第29次審議會議結(jié)果顯示聯(lián)域光電成功過會。聯(lián)域光電本次擬募集資金65,908.65萬元，主要用于智能照明生產(chǎn)總部基地項目、研發(fā)中心建設(shè)項目和補(bǔ)充流動資金項目。
高管兼職信息遺漏
截至5月4日，聯(lián)域光電共提交了6版招股書，《壹財信》在瀏覽招股書上會稿（簽署日期2023年4月27日）及公開資料后發(fā)現(xiàn)，招股書中對獨立董事的兼職信息或披露不全。
根據(jù)《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第57號——招股說明書》，規(guī)定，發(fā)行人應(yīng)披露董事、監(jiān)事、高級管理人員及其他核心人員的簡要情況，主要包括：（七）兼職情況及所兼職單位與發(fā)行人的關(guān)聯(lián)關(guān)系，與發(fā)行人其他董事、監(jiān)事、高級管理人員及其他核心人員的親屬關(guān)系。
據(jù)招股書，樊華先生為聯(lián)域光電的獨立董事，除兼任廣東飛進(jìn)律師事務(wù)所主任律師外無其他兼任情況。但據(jù)簽署日期為2023年4月的東風(fēng)股份發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)報告書（草案），樊華先生于2022年8月起任東莞市貝特電子科技股份有限公司獨立董事，于2022年11月起任廣東豪德數(shù)控裝備股份有限公司的獨立董事，而該兩項兼職信息均未在聯(lián)域光電招股書中進(jìn)行披露，不知道是哪方信息披露出現(xiàn)問題。
（截圖來自東風(fēng)股份發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)報告書（草案））
存在同樣情況的還有獨立董事錢可元先生。據(jù)招股書，錢可元先生除任聯(lián)域光電獨立董事外，兼任清華大學(xué)深圳國際研究院信息學(xué)部研究員、華毅瀛飛（浙江）科技有限公司經(jīng)理、秋田微獨立董事、愛克股份獨立董事、深圳市聯(lián)誠發(fā)科技股份有限公司（下稱“聯(lián)誠發(fā)”）獨立董事、江蘇博睿光電股份有限公司（下稱“博睿光電”）獨立董事和北京青熠科技有限公司監(jiān)事。綜上，招股書共披露其在7家公司兼職，其中2家為上市公司。
據(jù)隆利科技2022年年度報告，錢可元先生于2022年12月起還任隆利科技的獨立董事，而該項任職信息也未在聯(lián)域光電招股書中進(jìn)行披露。
（截圖來自隆利科技2022年年度報告）
截至目前，錢可元先生已兼任3家上市公司的獨立董事。據(jù)企查查，聯(lián)誠發(fā)和博睿光電處于上市輔導(dǎo)進(jìn)行中。
外協(xié)廠商成被執(zhí)行人
據(jù)首輪問詢回復(fù)，聯(lián)域光電將部分業(yè)務(wù)委托給外協(xié)供應(yīng)商，主要包括：深圳市新有機(jī)電設(shè)備有限公司（下稱“新有機(jī)電”）、東莞市博億五金有限公司（下稱“博億五金”）與東莞市新博億五金制品有限公司（下稱“新博億”），且均由符會新及其配偶葉小印控制。
2019年6月，聯(lián)域光電與新有機(jī)電開始合作；2019年底，博億五金成立并逐步替代新有機(jī)電的職能，因此2020年初聯(lián)域光電合作對象變更為博億五金。2019年至2022年（下稱“報告期”），聯(lián)域光電向新有機(jī)電和博億五金采購機(jī)加工等委托加工服務(wù)，采購金額分別為236.96萬元、609.76萬元、1,658.93萬元和572.32萬元。
2021年起，聯(lián)域光電向新博億采購表面處理等委托加工服務(wù)，2021年和2022年采購金額分別為588.07萬元和434.27萬元。
報告期各期，聯(lián)域光電支付的委托加工服務(wù)費總額分別為236.96萬元、609.76萬元、2,247.00萬元和1,006.59萬元。
據(jù)首輪問詢回復(fù)，2020年度至2022年度，博億五金、新博億來自聯(lián)域光電的收入占其總收入比例較高，均超過80%。可以說，博億五金、新博億為聯(lián)域光電提供了“專項服務(wù)”，而令人驚詫的是這兩家公司卻被法院列為了被執(zhí)行人。
據(jù)民事裁定書（2022）粵1973財保2702號，2022年7月，廣東省東莞市第三人民法院裁定查封、凍結(jié)被申請人新博億價值9.24萬元的財產(chǎn)。
（截圖來自民事裁定書[2022]粵1973財保2702號）
據(jù)企查查，2022年9月，新博億被列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的金額為7.11萬元；2023年5月，博億五金和新博億被列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的金額為25.00萬元。
（截圖來自企查查）
另外，據(jù)首輪問詢回復(fù)，新有機(jī)電和博億五金與聯(lián)域光電在具體合作方式上，為其子公司東莞海搏新能源科技有限公司（下稱“東莞海搏”）提供駐場服務(wù)，并向聯(lián)域光電支付廠房租賃費，各期支付的租賃費分別為11.56萬元、23.49萬元、69.17萬元和未披露。
據(jù)招股書，東莞海搏對外轉(zhuǎn)租的廠房其出租方未取得房屋產(chǎn)權(quán)證，因而無法核實權(quán)屬證明，或可能存在被產(chǎn)權(quán)人或相關(guān)政府機(jī)關(guān)要求發(fā)行人搬遷而無法繼續(xù)使用該等物業(yè)，以及由此引發(fā)與轉(zhuǎn)租承租方發(fā)生物業(yè)使用爭議等風(fēng)險。
綜上，招股書中獨立董事兼職信息或存在遺漏，或是保薦機(jī)構(gòu)編制招股書過程中未盡責(zé)；另外，外協(xié)廠商新有機(jī)電和博億五金多次被法院列為被執(zhí)行人或也存在風(fēng)險。