來源：新民晚報 陸瑋鑫
一個不小心，申花球迷的老朋友，現任山東泰山隊主教練崔康熙，成了近幾天中國足壇最具話題的人。
(資料圖片)
泰山與海港的強強對話以1比1收場，賽中賽后發生的一切，可遠沒有比分看起來那樣“平和”。因為裁判組將費萊尼的頭球判為無效，64歲的崔康熙在發布會上憤怒地直言：“這一場90分鐘的比賽，價值多少錢？兩個球隊的球員，工作人員，這么多的球迷。我想問，這一場比賽的價值是什么？我知道怎么贏海港，95分鐘進個球就行，別的沒辦法。”此言一出，立刻“引爆”網絡。
這并不是崔康熙第一次在中超的賽后發布會上“開炮”。不少申花球迷應該還記得，2020賽季，當幾乎全華班的申花拼盡全力，卻仍1比4輸給實際上擁有7名場上外援的恒大（現廣州隊）后，老崔曾靈魂拷問：“這（種規則下）比賽踢得有什么意義？”2021年上海德比，申花最后時刻進球被吹，老崔又一次怒罵：“那個進球為什么不算？！”算上這一回，崔康熙來到中國這些年，已經三次在發布會上“語不驚人死不休”了。
需要明確的一點是，崔康熙三次“開火”，針對對象既不是當時的恒大，也非如今的海港，而是中超的裁判和中國足協。從某種角度上看，近期連續遭遇爭議的海港也會受到一定損失。在網絡上，這支中超領頭羊球隊已經有了些被“妖魔化”的趨勢，這不僅對俱樂部的形象不利，也非俱樂部運營管理方希望看到的，畢竟一支在聯賽中屢次遭遇“集中攻擊”的球隊，想要拿到好的成績，難度會比預想中高很多。
事實上，海港隊歷史上也不乏崔康熙這樣在賽后炮轟裁判的個性教頭。至今仍被不少申城球迷推崇的葡萄牙名帥博阿斯（下圖右）帶隊時，曾多次因為賽后公開批評裁判遭遇處罰，間接導致球隊在2017賽季四大皆空；本賽季的海港主帥哈維爾，也曾因為對判罰不滿在賽中被罰上看臺。若是放眼整個聯賽，除崔康熙和博阿斯外，包括施密特、里皮、斯科拉里、弗洛雷斯（下圖左）等在歐洲證明過自己的教練，都會忍不住在賽后“吐槽”一下中超的裁判水平。一位兩位名帥忍不住，也許是個性使然或者情緒控制不力，如此多的外教都把矛頭指向同一方面，更應該反思一下的，或許真的不是主帥或者俱樂部了。
必須承認，像崔康熙和博阿斯這樣公開批評裁判的做法，從規則上確實應該小懲大誡，可當這些名帥吃到罰單后，足協大都不會對那些爭議作出解釋，這種情況下，不論裁判的判斷是否準確，留給那些見慣大場面教頭的，仍是糊涂賬，憤怒也就可以理解了。“忠言逆耳利于行”的道理，作為中國足球掌舵人的足協更應該明白。
中國足球職業化30年，裁判是不可或缺的重要組成部分，從某種角度上說，如果“黑衣法官”的水平以及對于爭議判罰的解釋制度不能提高和完善，中國球員的水平，也很難有質的飛躍。從當年俱樂部投資人因不滿判罰憤然退出，到如今重金聘請的名帥多次沖冠一怒，裁判問題已經被擺上臺面，如何妥善處理，就是留給中國足協和聯賽裁委會的一道“必答題”了。
撰文：新民晚報記者陸瑋鑫
圖片：新民晚報記者 李銘珅 攝、官方圖
編輯：陸瑋鑫