(資料圖片)
2022年12月29日晚，上海華虹計(jì)通智能系統(tǒng)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：華虹計(jì)通、*ST計(jì)通，股票代碼：300330）發(fā)布《關(guān)于收到行政處罰決定書(shū)的公告》。
公告顯示，上海證監(jiān)局查明，華虹計(jì)通信息披露違法違規(guī)的主要事實(shí)如下：2017 年華虹計(jì)通通過(guò)虛假貿(mào)易和少計(jì)提應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備，導(dǎo)致其 2017 年年度報(bào)告披露的財(cái)務(wù)信息存在虛假記載，具體分為兩部分：一是華虹計(jì)通組織策劃與上海儀電物聯(lián)技術(shù)股份有限公司、上海中卡智能卡有限公司、中京復(fù)電（上海）電子科技有限公司或上海鴻儀通信息技術(shù)有限公司開(kāi)展了三筆四方貿(mào)易，采購(gòu)銷(xiāo)售形成閉環(huán)，貿(mào)易相關(guān)資金幾天內(nèi)在四方參與主體之間完成等額或相近金額的循環(huán)，且沒(méi)有對(duì)應(yīng)的實(shí)際物流，前述貿(mào)易為虛假貿(mào)易。該貿(mào)易中，華虹計(jì)通通過(guò)向儀電物聯(lián)虛假銷(xiāo)售貨物，虛增營(yíng)業(yè)收入 16，116，068.42 元，虛增營(yíng)業(yè)成本 15，383，760.66 元，進(jìn)而虛增營(yíng)業(yè)利潤(rùn)732，307.76元，占2017年年度報(bào)告披露營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的約13%。二是由于往年存在工程合作關(guān)系，華虹計(jì)通 2017 年初對(duì)儀電物聯(lián)存在18，494，164.33 元賬齡一年以上的應(yīng)收賬款。為縮短應(yīng)收賬款賬齡，少計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，華虹計(jì)通將 2017 年因前述虛假貿(mào)易對(duì)儀電物聯(lián)形成的含稅營(yíng)業(yè)務(wù)收入 18，855，800 元全部確認(rèn)為應(yīng)收賬款，并將當(dāng)年虛假貿(mào)易項(xiàng)下收到的儀電物聯(lián)回款 18，521，000 元首先用以沖銷(xiāo)以前年度對(duì)儀電物聯(lián)的長(zhǎng)賬齡應(yīng)收賬款，實(shí)現(xiàn)當(dāng)年少提壞賬準(zhǔn)備8，231，633.95 元，進(jìn)而虛增營(yíng)業(yè)利潤(rùn) 8，231，633.95 元。通過(guò)前述虛假貿(mào)易和會(huì)計(jì)處理，共導(dǎo)致華虹計(jì)通 2017 年虛增營(yíng)業(yè)利潤(rùn)8，963，941.71 元。
根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會(huì)危害程度，依據(jù)2014 年《證券法》第一百九十三條第一款的規(guī)定，上海證監(jiān)局決定：對(duì)華虹計(jì)通責(zé)令改正，給予警告，并處以五十萬(wàn)元罰款。
2021年11月26日，華虹計(jì)通發(fā)布《關(guān)于收到中國(guó)證監(jiān)督會(huì)立案告知書(shū)的公告》。
國(guó)內(nèi)專(zhuān)業(yè)的證券維權(quán)律師團(tuán)負(fù)責(zé)人、廣東法制盛邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李修蛟律師認(rèn)為，根據(jù)《民法典》、《證券法》及最高人民法院的關(guān)于虛假陳述民事賠償司法解釋的規(guī)定，上市公司、控股股東、實(shí)際控制人、董監(jiān)高人員及其中介機(jī)構(gòu)等因虛假陳述等的證券欺詐行為導(dǎo)致證券投資者權(quán)益受損的，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，賠償范圍包括：投資差額、傭金、印花稅等。權(quán)益受損的證券投資者可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟。
李修蛟律師團(tuán)隊(duì)認(rèn)為華虹計(jì)通股民索賠的條件可暫定為：在2018年4月12日至2021年11月26日期間買(mǎi)入華虹計(jì)通股票，并在2021年11月26日收盤(pán)時(shí)仍持有該股票的受損投資者可以索賠，索賠條件最終以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。