(相關(guān)資料圖)
股東知情權(quán)作為公司法中明文規(guī)定法定權(quán)利，當公司股東間未產(chǎn)生爭議時，股東知情權(quán)似乎在眾多股東權(quán)利中顯得微不足道，但當產(chǎn)生爭議后，股東知情權(quán)糾紛又格外突出。因此，對于這樣的反差，上海凱凱律師事務(wù)所結(jié)合實務(wù)經(jīng)驗，就股東知情權(quán)的行使條件和程序，分析股東知情權(quán)糾紛對于股權(quán)爭議解決能起到哪些作用。
《公司法》第三十三條規(guī)定的股東查閱、復制權(quán)系有限責任公司股東行使知情權(quán)的主要依據(jù)，而《公司法》第九十七條規(guī)定的股東查閱權(quán)則是股份有限公司股東行使知情權(quán)的主要依據(jù)。無論是有限責任公司亦或是股份有限公司，股東知情權(quán)均為法律規(guī)定的股東享有的一項重要的、獨立的權(quán)利，同時也是最基礎(chǔ)的權(quán)利。
相較于其他常見的股東權(quán)利，如分紅權(quán)、優(yōu)先認購權(quán)、異議股東回購請求權(quán)、參與決策權(quán)、表決權(quán)、查閱復制權(quán)等，這些股東權(quán)利的行使往往與股東的持股比例掛鉤，或在行使股東權(quán)利時具有較高的標準要求或前提條件，例如當持股比例較小的股東，往往無法在股東會決議中起到關(guān)鍵作用。但股東知情權(quán)例外，該項權(quán)利的行駛只需基于股東這一身份要素，甚至可以說：只要是股東，即享有知情權(quán)。
股東知情權(quán)的行使也相較于其他股權(quán)權(quán)利更為簡單，股東只需向公司提出行使知情權(quán)的請求即可，甚至無需說明目的。如股東至遲經(jīng)過15日未得到公司答復，便可向法院提起訴訟。
當行使知情權(quán)的條件和程序都較之便捷的情況，股東知情權(quán)糾紛便成為了有股權(quán)爭議的股東維護自身股東權(quán)利的首選手段措施。
首先，股東知情權(quán)糾紛能盡快解決信息不對稱甚至是失靈的困境。例如存在公司的大股東排除其他股東，獨自掌控公司經(jīng)營信息、財務(wù)信息等公司內(nèi)部信息，使持股比例較小的股東對公司情況完全處于失控狀態(tài)。而提起股東知情權(quán)之訴，能夠盡快了解公司的實際情況,而行使知情權(quán)就是股東解決信息不對稱最便捷的途徑。
其次，公司股東知情權(quán)之訴亦可為后續(xù)股東主張其他股東權(quán)利提供證據(jù)支持。例如當出現(xiàn)公司股東會、董事會決議存在無效、不成立或可撤銷情形時，股東在查閱后可針對相關(guān)決議提起民事訴訟。又比如，股東查閱公司賬簿后發(fā)現(xiàn)有其他股東損害公司利益的，也可以查閱到的資料為依據(jù)，進一步提起訴訟追償。
股東知情權(quán)糾紛是近年來各級法院受理數(shù)量迅猛增長的一類公司訴訟。某種意義上，股東知情權(quán)像是股東爭議糾紛的“號角”，拉開了股權(quán)爭議解決的帷幕。