作者| 深水財經社 冰火
(資料圖片僅供參考)
6月9日，深水財經社刊發了題為《李鬼還是李逵？起底“貴酒”商標之爭》的報道。僅僅過了22天，巖石股份（證券代碼：600696，公司全稱：上海貴酒股份有限公司）又出事了！
7月1日晚間（上周五），巖石股份公告，收到上海證監局對公司下發《立案告知書》，上海貴酒因涉嫌信息披露違法違規，根據相關法律法規，上海證監局決定對其進行立案。
來源：巖石股份公告
7月4日（周一），受立案調查影響，巖石股份開盤即創出近38個交易日新低，此后略有回升，收盤報26.10元/股，跌幅6.89%，總市值縮水至87.30億元。
巖石股份為何突然遭立案調查？
雖然公告只披露巖石股份因涉嫌信息披露違法違規被調查，具體原因還需等待監管部門最終的調查結果，但深水財經社觀察到，與公司相關的公開信息和多份監管公告中或存“蛛絲馬跡”。
疑點之一：萬噸白酒技改項目沒披露，或涉嫌信披違規
今年5月10日上午9:27分，據總部位于中國香港的阿思達克財經網站報道，港股上市公司中集安瑞科(03899.HK)中標上海貴酒旗下高醬酒業1萬噸醬香型白酒技改項目訂單，本次中標工程包含白酒儲罐庫5座和1座勾調車間的建設。
來源：阿思達克財經網站
那么，目前高醬酒業的目前的產能究竟是多少？
據巖石股份年報披露，2021年高醬酒業設計產能每年1500噸，實際產能每年1600噸。
來源：巖石股份2021年年報
1萬噸白酒技改項目相對于把現有高醬酒業1600噸的實際產能擴大5.25倍，這么大的事巖石股份為何不發公告？
有投資者在股吧里發帖稱，公司為低價回購股票才沒有及時發布公告。
6月27日晚間，巖石股份發布公告稱，今年4月8日，公司首次披露擬以自有資金3000萬元~4000萬元回購股份事項；5月26日，首次回購10.88萬股；截至6月23日已完成回購約142萬股，占公司總股本0.4235%，回購最高價29.22元/股，最低價26.78元/股，均價28.23元/股，回購使用資金約3999萬元。
疑點之二：連收三份問詢函，或涉嫌財報真實性
自2021年8月17日~9月3日，巖石股份就連續三次收到來自上交所《關于對巖石股份 2021 年半年度報告等事項的問詢函》，故此次公司被立案調查或有一定概率與財報真實性有關。
在第一封問詢函中，2021年半年報披露，巖石股份前5大客戶中三個均為公司關聯方，被上交所質疑公司業績的真實性；
在第二封問詢函中，上交所要求公司說明被納入巖石股份上市公司體系后，高醬酒業的協同效應究竟發揮如何，對于關聯方是否存在突擊銷售的情況。
在第二封和第三封問詢函中，上交所持續關注的另一問題是2021年上半年，該公司股價瘋漲與控股股東及一致行動人增持的行為及背后的資金來源是否存在隱性關聯的問題。
另外，上交所問詢函關注的重點問題還包括關于“貴”字的商標權之爭，是否存在碰瓷知名商標，誤導消費者的情形。
據悉，巖石股份和貴州貴酒集團有限公司的商標侵權糾紛，在南京的官司剛剛被江蘇省高院發回重審不久，上海這邊又馬不停蹄即將開庭。
據上海浦東新區法院的開庭公告顯示，貴州貴酒訴巖石股份等6被告的侵害商標權糾紛一案，今年7月8日下午將在知識產權審判庭開庭。這也是貴州貴酒圍繞“貴”這個注冊商標，2年來針對巖石股份的多起訴訟中的又一次開庭。
來源：上海浦東新區法院開庭公告
原告方貴州貴酒擁有多個“貴”字系列注冊商標，主要產品是“貴”酒。被告方巖石股份目前的主體上海貴酒，主要產品是標有“貴酒”、“貴釀”字號的白酒。
在上海浦東新區法院開庭的這起商標侵權糾紛，貴州貴酒于2021年9月提起訴訟，要求巖石股份及關聯方在官網、微信公號、廣告宣傳中停止使用“貴”、“貴酒”、“貴酒股份”、“上海貴酒”、“貴酒集團”、“上海貴酒體驗中心”等簡稱、標識，并索賠1000萬。
微信公眾號首席酒評認為，實際上，上海貴酒這一輪“貴酒”擦邊球讓其收獲頗豐，貴酒的產地屬性與醬香的品類價值激活了巖石股份醬香型白酒業務，讓巖石股份對白酒產生了巨大業務依賴。
(全球市值研究機構深水財經社獨家發布，轉載引用請注明出處)