(資料圖)
蘋果預(yù)計將于周四（2月2日）盤后公布截至去年12月的2023財年第一財季業(yè)績。據(jù)彭博分析師一致預(yù)期，分析師預(yù)計蘋果Q1營收為1212.71億美元（同比預(yù)降約2%）；調(diào)整后凈利潤預(yù)計為309.75億美元，調(diào)整后的每股收益預(yù)計為1.942美元。
周一，蘋果公司收跌2.01%，該股本月累計已漲約10%。財報方面，目前分析師預(yù)計，蘋果周四公布財報時，將出現(xiàn)自2019年3月當(dāng)季以來的首次收入同比下降。早在去年11月份，蘋果便無法承諾在圣誕節(jié)前向多數(shù)用戶交付新的iPhone；當(dāng)月蘋果向投資者發(fā)出了罕見的警告，解釋稱生產(chǎn)問題將導(dǎo)致出貨量低于“之前的預(yù)期”。這也導(dǎo)致許多關(guān)注該股的分析師削減了他們的估計。
瑞銀分析師David Vogt在1月份表示，“我們認為中斷的影響高峰出現(xiàn)在去年11月初到11月中旬，當(dāng)時的等待時間達到了極端水平；在美國iPhone 14 Pro和iPhone 14 Pro Max的等待時間達到了34天，而在中國高端產(chǎn)品的等待時間達到了36天。”
除此之外，華爾街分析師對蘋果即將公布的財報還有哪些看法？一起來看看吧。
1、瑞士信貸：看漲蘋果，預(yù)計蘋果Q1營收1216億美元
該行維持對蘋果第一財季營收預(yù)期（1216億美元）不變；對蘋果本財季的每股收益預(yù)期是1.92美元、iPhone 銷量預(yù)期是6900萬部。該行分析師Shannon Cross周一在給客戶的一份報告中表示他們的預(yù)估有潛在的上升空間，其提到兩個關(guān)鍵因素。第一，Cross指出美元在本季度內(nèi)走弱，這“從折算的角度有利于營收”。她還指出，利潤率可能會從中受益，因為蘋果在許多國家提高了價格，以抵消強勢美元的影響。第二，Cross指出2022年第一財季與上一季度相比“相對容易”，因為去年同期的業(yè)績受到限制（因供應(yīng)鏈問題，當(dāng)時有超60 億美元的積壓訂單）。
與此同時，她也提示了一些潛在風(fēng)險，比如富士康工廠此前面臨生產(chǎn)問題，這可能影響蘋果收入。其他潛在風(fēng)險包括消費者需求減弱和蘋果去年春天決定停止在俄羅斯銷售產(chǎn)品的影響，這可能會在不久的將來持續(xù)，可能會減緩收入增長。 Cross預(yù)計，這種沖擊將首先影響該公司的可穿戴設(shè)備、家庭和配件類產(chǎn)品。 該行重申蘋果“優(yōu)于大盤”評級，維持目標(biāo)價184美元——意味著較周一收盤價可能還有約29%的上漲空間。2、Wedbush：iPhone 14 Pro的需求或比預(yù)期堅挺，預(yù)計蘋果本周不會宣布大裁員
Wedbush分析師Daniel Ives在一份報告中表示，近期最受關(guān)注的科技股話題“大規(guī)模裁員”可能不會出現(xiàn)在蘋果的計劃中，他預(yù)計可能會在邊緣地帶削減一些成本，但預(yù)計本周蘋果不會進行大規(guī)模裁員。 Ives稱這份財報將讓人看到蘋果全球消費者的整體需求情況，以及中國供應(yīng)鏈問題的緩解情況。他預(yù)計iPhone 14 Pro的需求比預(yù)期的要堅挺得多。同時還預(yù)計，市場將關(guān)注蘋果CEO庫克對蘋果3月當(dāng)季、6月當(dāng)季的評論。他預(yù)計蘋果本季度的指引會更加審慎。 該分析師重申了他的觀點，認為蘋果仍處于獨特的地位，認為蘋果能夠比其他科技公司更好地抵御經(jīng)濟風(fēng)暴。3、富國銀行：消費者需求有疲軟跡象，對蘋果本次財報持謹慎態(tài)度
富國銀行表示，蘋果股價今年迄今已上漲超10%，且有跡象表明消費者需求日益疲軟，他們對蘋果即將公布的第一財季業(yè)績持謹慎態(tài)度。該行把對蘋果2023財年的營收和息稅前利潤(EBIT)的預(yù)期分別下調(diào)5%和8%。 不過，該行仍予蘋果“增持”評級，目標(biāo)價185美元。4、摩根士丹利：消費者需求狀況仍是短期擔(dān)憂，但仍看好蘋果發(fā)展
摩根士丹利分析師Erik Woodring在一份報告中表示，“雖然我們認為大家都明白，由于iPhone的需求從去年第四財季轉(zhuǎn)移到2023年第一財季，蘋果本財季的收入下降幅度應(yīng)低于季節(jié)性，但消費電子產(chǎn)品支出的背景仍然具有挑戰(zhàn)性，平板電腦、個人電腦和更多非必需產(chǎn)品(即可穿戴設(shè)備)都面臨持續(xù)的需求逆風(fēng)。” 不過，Woodring同時也表示，盡管近期消費者需求狀況仍令人擔(dān)憂，但他們認為蘋果模式的潛在驅(qū)動因素——不斷增長的安裝基數(shù)和每用戶支出——仍未改變，蘋果生態(tài)系統(tǒng)的實力/穩(wěn)定性仍被低估。