12月11日晚間，華數(shù)傳媒發(fā)布公告稱，公司第二大股東云溪投資簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，擬將所持公司股權(quán)悉數(shù)轉(zhuǎn)讓給兩家國(guó)資企業(yè)。
云溪投資出身不凡，背后站著史玉柱與馬云兩位商業(yè)巨鱷。8年前，兩人斥資65.36億元買(mǎi)入華數(shù)傳媒，如今卻以19.14億元的價(jià)格賤賣(mài)了，賬面損失高達(dá)46億元，堪稱血虧。
【資料圖】
截至12月15日A股收盤(pán)，華數(shù)傳媒股價(jià)僅7.39元/股，較2015年最高點(diǎn)54.01元已下跌超86%。
史玉柱、馬云離場(chǎng)，國(guó)資接盤(pán)
根據(jù)公開(kāi)資料，華數(shù)傳媒主營(yíng)業(yè)務(wù)為杭州地區(qū)有線電視網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)、全國(guó)范圍內(nèi)的新媒體業(yè)務(wù)、寬帶網(wǎng)絡(luò)及智慧城市業(yè)務(wù)。
根據(jù)公告，云溪投資擬將所持華數(shù)傳媒2.87億股，分別轉(zhuǎn)讓給浙江易通傳媒和西湖電子集團(tuán)。本次股份轉(zhuǎn)讓的價(jià)格共為19.14億元，每股單價(jià)為6.68元。
交易完成后，兩家公司均分別持有華數(shù)傳媒7.74%，成為并列第二大股東。
這兩家公司同樣出身不凡，均有國(guó)資背景。
浙江易通傳媒為浙江廣播電視集團(tuán)全資控股，西湖電子集團(tuán)則由杭州國(guó)資運(yùn)營(yíng)公司、浙江財(cái)務(wù)開(kāi)發(fā)公司，分別持股90%和10%。
其實(shí)它們與華數(shù)傳媒早有淵源。天眼查顯示，華數(shù)傳媒的第一大股東為華數(shù)集團(tuán)，持股比例為36.43%，而浙江易通傳媒和西湖電子集團(tuán)，目前分別持有華數(shù)傳媒控股股東華數(shù)集團(tuán)25.1%和9.19%的股權(quán)。
來(lái)源：天眼查APP
65億打入華數(shù)傳媒
時(shí)間回到2013年，馬云攜阿里巴巴上萬(wàn)名員工落地“新家”——杭州市西溪濕地，華數(shù)傳媒總部?jī)H與之相隔10公里。
距離相近的兩家公司來(lái)往密切，馬云起了跟華數(shù)傳媒“深度合作”的興趣。就在馬云的辦公室內(nèi)，馬云提出“戰(zhàn)略入股華數(shù)”的設(shè)想，雙方一拍即合，華數(shù)傳媒隨即宣布停牌。
2014年4月8日晚，停牌一個(gè)多月的華數(shù)傳媒宣布，終止1月底披露的面向不特定對(duì)象募集10億人民幣資金的非公開(kāi)發(fā)行預(yù)案，并發(fā)布新方案。
根據(jù)新方案，華數(shù)傳媒向云溪投資發(fā)行28667.10萬(wàn)股股份，發(fā)行價(jià)格為22.80元/股，募集資金65.36億元，全部由云溪投資以現(xiàn)金方式認(rèn)購(gòu)。
而云溪投資在4月2日才成立，尚未開(kāi)展經(jīng)營(yíng)，顯然是專門(mén)為華數(shù)傳媒定向增發(fā)設(shè)立的。
資料顯示，云溪投資的普通合伙人是史玉柱和云煌投資，有限合伙人為謝世煌，實(shí)際控制人為史玉柱和馬云。其中，謝世煌為“阿里十八羅漢”之一，是馬云的左膀右臂。
來(lái)源：華數(shù)傳媒公告
資金方面，史玉柱和云煌投資的資金均為自有資金，而謝世煌的60億元資金，來(lái)自于浙江天貓技術(shù)有限公司提供的借款。
由此可以認(rèn)定本次入股華數(shù)傳媒的是阿里巴巴集團(tuán)，之所以這樣操作，是因?yàn)槿A數(shù)傳媒的國(guó)有資產(chǎn)屬性，避免一些政策審核麻煩。
2020年4月，云溪投資發(fā)生合伙人變更，謝世煌退出，增加了杭州凱銳文化傳媒有限公司，后者由鄧妙和王銳分別持股50%。
有線電視走向沒(méi)落
2014年前后謂之“大視頻時(shí)代”，幾乎沒(méi)有人不看好有線電視的發(fā)展，因此彼時(shí)的合作雙方均野心勃勃。
史玉柱和馬云“共同看好其發(fā)展前景”，在他們的設(shè)想中，投資華數(shù)傳媒是構(gòu)建“傳媒帝國(guó)”的關(guān)鍵一步，而華數(shù)傳媒則希望借此合作增強(qiáng)資本實(shí)力，變身為全球化的有線網(wǎng)絡(luò)巨頭。
股神巴菲特也一樣，2015年，市場(chǎng)上傳來(lái)巴菲特瘋狂買(mǎi)入有限電視的消息。比如巴菲特旗下伯克希爾哈撒韋公司，在2015年二季度對(duì)有線電視供應(yīng)商Charter Communications的增持幅度超過(guò)40%。
數(shù)據(jù)顯示，2016年，其持倉(cāng)股數(shù)為934萬(wàn)，截至今年8月，其持倉(cāng)股數(shù)僅剩383萬(wàn)，且持倉(cāng)市值同比已降低超50%。
來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)
未曾想到，時(shí)代變換如此之快，光環(huán)滿身的有線電視也走向沒(méi)落，成為時(shí)代的記憶。
廣電總局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2021年我國(guó)有線電視實(shí)際用戶數(shù)僅2.04億戶，而這一數(shù)據(jù)已經(jīng)連續(xù)6年下滑。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，近三年，有3000萬(wàn)個(gè)家庭退出有線電視的續(xù)費(fèi)與安裝。
同樣的2021年，我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)電視的用戶達(dá)到10.83億，是有線電視用戶的五倍。
業(yè)內(nèi)人士分析道，“很重要的一件事，有了網(wǎng)絡(luò)電視后，人們有了很多選擇的權(quán)利，想翻看多久之前的電視劇都可以，不用每天掐準(zhǔn)時(shí)間去觀看電視節(jié)目。”
而對(duì)小編而言，無(wú)論想看什么，都可以隨時(shí)隨地在手機(jī)、電腦上看，守在電視機(jī)前做什么呢？
值得一提的是，小編翻閱微博、小紅書(shū)等平臺(tái)，關(guān)于有線電視的消息已經(jīng)寥寥無(wú)幾，一則相關(guān)微博下，有用戶留下評(píng)論，“還有有線電視呢？”
來(lái)源：微博
結(jié)語(yǔ)
此前7月，奈飛首席執(zhí)行官里德哈斯廷斯在投資者電話會(huì)議上，為有線電視敲響喪鐘，稱其將在“5到10年內(nèi)消亡”。這番預(yù)言能否實(shí)現(xiàn)還不知道，但有線電視確實(shí)走在了一條淘汰之路上，不可逆轉(zhuǎn)。
正如華數(shù)傳媒每一年發(fā)布的業(yè)績(jī)報(bào)告中，提及有線電視業(yè)務(wù)的詞句越來(lái)越少，而是聚焦在新媒體業(yè)務(wù)與智慧城市業(yè)務(wù)上。
回想當(dāng)年，史玉柱與馬云兩位風(fēng)云人物，還在江湖中揮斥方遒，8年已過(guò)，他們已離場(chǎng)遠(yuǎn)去，少有訊息。有意思的是，伴隨他們退場(chǎng)，曾被其攪弄風(fēng)云的行業(yè)也從鼎盛變?yōu)樗ヂ洌孟褚粋€(gè)時(shí)代的落幕。
?END?