目前正是上市公司實施2021年利潤分配的季節(jié)，部分上市公司對利潤分配方案的調(diào)整也成了當(dāng)下市場的一個看點。如6月9日晚，南新制藥公司發(fā)布《關(guān)于調(diào)整2021年度利潤分配及資本公積轉(zhuǎn)增股本方案的公告》，將公司2021年利潤分配方案由此前的不派現(xiàn)不送股不轉(zhuǎn)增變更為每10股轉(zhuǎn)增4股。對于此次調(diào)整，南新制藥解釋稱，這是結(jié)合公司的實際情況，考慮了公司長遠發(fā)展與股份適當(dāng)擴張的需要。
南新制藥調(diào)整利潤分配方案的做法在近期的市場上并不少見。如6月6日晚，新宏澤發(fā)布《關(guān)于變更公司2021年度利潤分配預(yù)案的公告》，將公司2021年原定的不派發(fā)現(xiàn)金紅利，不送紅股，不以資本公積金轉(zhuǎn)增股本的利潤分配方案變更為10送2派現(xiàn)1元。
再比如，更早一些的時候，凱賽生物4月7日發(fā)布公告稱，確定2021年度的利潤分配方案為每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利4.5元(含稅)，不送股不轉(zhuǎn)增。4月25日，公司宣布，結(jié)合公司實際情況，經(jīng)充分考慮公司長遠發(fā)展與股本適當(dāng)擴張的需要后，決定對上述利潤分配方案進行調(diào)整，變更為每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利4.5元(含稅)，同時每10股轉(zhuǎn)增4股。
資料圖片僅供參考
從上市公司對利潤分配方案的調(diào)整變更來看，基本上都是以加大利潤分配力度為主。這實際上也是加大對投資者回報的力度，不論是從輿論方面，還是從市場的反應(yīng)來看，總體上是持歡迎態(tài)度的。不過，基于上市公司利潤分配方案調(diào)整可能存在或帶來的負面影響，個人以為，上市公司利潤分配方案不宜隨意調(diào)整，上市公司務(wù)必以慎重的態(tài)度來推出利潤分配預(yù)案。
上市公司利潤分配方案調(diào)整可能存在或帶來的負面影響有哪些呢？主要包括三個方面。首先是有損上市公司的形象，上市公司隨意調(diào)整利潤分配方案，在一些投資者看來，上市公司把利潤分配方案的推出當(dāng)成了兒戲，太不慎重。說推出就推出，說調(diào)整就調(diào)整，絲毫沒有嚴(yán)肅的態(tài)度。尤其是利潤分配方案的公開發(fā)布，都是經(jīng)過上市公司董事會審議通過了的。如此一來，這董事會的決議也太草率了。所以，上市公司利潤分配方案不能隨意調(diào)整。
其次，上市公司利潤分配方案的推出事關(guān)投資者的利益，而利潤分配方案的修改同樣涉及到投資者的利益，讓投資者幾家歡喜幾家愁。比如，上市公司首先推出不分配的利潤分配方案，隨后又調(diào)整利潤分配方案實施利潤分配，這很容易損害到原先持股投資者的利益。比如，南新制藥4月28日推出了《關(guān)于2021年度不進行利潤分配的議案》，投資者會因此而失望離場。然而，6月9日晚，該公司又推出每10股轉(zhuǎn)增4股的股本轉(zhuǎn)增方案，原先因為公司不分配而拋售股票的投資者會因此而蒙受損失。
其三，上市公司調(diào)整利潤分配方案的做法有瓜田李下之嫌。上市公司之前不進行利潤分配，隨后又調(diào)整為進行利潤分配，或進一步加大利潤分配力度，這種做法，在客觀上很容易起到配合市場進行股價炒作的效果。比如，先推出不分配的方案來打壓股價，或嚇退投資者；后又通過調(diào)整分配方案來配合市場推升股價。雖然上市公司對利潤分配方案進行調(diào)整的目的與動機不一定就是配合市場進行股價炒作，但在客觀上卻有著瓜田李下的嫌疑。
正是基于上市公司調(diào)整利潤分配方案的做法存在上述諸多負面影響，所以上市公司不宜隨意調(diào)整利潤分配方案。作為上市公司來說，重視回報投資者是好事，但這種重視對投資者的回報，應(yīng)該在之前的確定利潤分配方案時得以體現(xiàn)，作為上市公司來說應(yīng)慎重對待利潤分配方案推出一事，尤其是在公司董事會審議利潤分配方案的時候，應(yīng)對利潤分配方案進行全方位的考量，而一旦董事會審議通過，除非公司股東大會審議否決，否則，上市公司不宜隨意調(diào)整利潤分配方案。以維護上市公司利潤分配方案的嚴(yán)肅性，避免利潤分配調(diào)整可能帶來的瓜田李下之嫌。